यह आसान है (कम से कम मेरे लिए) उन किताबों और लेखकों के बारे में बात करना जो निराश करते हैं, तो शायद अब उन लेखकों के बारे में बात करने का समय आ गया है जो आपको पूरी तरह से मंत्रमुग्ध कर देते हैं, जो अपनी गद्य शैली से आपको अचंभित कर देते हैं। सिर्फ अच्छी लेखन शैली ही नहीं, बल्कि वास्तव में अच्छी लेखन शैली है, लेकिन असाधारण लेखन शैली है।
किताबें नीचे सूचीबद्ध रचनाएँ ज़रूरी नहीं कि मेरी पसंदीदा हों, हालाँकि उनमें से कुछ मेरी पसंदीदा हैं; उनमें हमेशा कथानक पर ज़ोर नहीं दिया जाता है, और कई परस्पर संबंधित लघु कथाएँ हैं - जो कि मेरी पसंदीदा संरचना नहीं है।
मुख्यतः, वे हैं उनकी गद्य शैली और दूरदृष्टि की सुंदरता वाकई प्रभावशाली है—ऐसी लेखन शैली जो रोंगटे खड़े कर देती है और मन में सवाल पैदा करती है, "उन्होंने यह कैसे किया?" कुछ रचनाएँ हाल ही में प्रकाशित हुई हैं, जबकि कुछ को आए हुए कुछ साल हो गए हैं। ये रही मेरी सूची... अभी तक।
| केविन ब्रॉकमियर | - | रोशनी |
| जेनिफर एगनो | - | गुंडों के गिरोह का आगमन * |
| लुईस एरड्रिच | - | कबूतरों का प्रकोप |
| जेफरी यूजीनाइड्स | - | मिडलसेक्स |
| जोनाथन फ्रेंजन | - | स्वतंत्रता * |
| निकोल क्रूस | - | बहुत बढ़िया घर |
| डेविड मिशेल | - | जैकब डी ज़ोएट की एक हजार शरद ऋतु * और बादल एटलस |
| एलिजाबेथ स्ट्राउट | - | ऑलिव किटरिज * |
| जादिए स्मिथ | - | सुंदरता पर * |
| (* पठन मार्गदर्शिका के लिए शीर्षक पर क्लिक करें; क्लिक करें * (हमारी पुस्तक समीक्षा के लिए।) | ||
बेशक, कई शानदार लेखक हैं... सचमुच बहुत अच्छे लेखक। मेरे कुछ पसंदीदा लेखक हैं केट एटकिंसन, मार्गरेट एटवुड (उन्हें शायद सर्वश्रेष्ठ लेखकों की सूची में शामिल किया जाना चाहिए), अनीता ब्रुकनर, माइकल चैबन, जोनाथन सैफरन फोअर, एलिनोर लिपमैन, चाइना मिविल, ऐन पैचेट, रिचर्ड रूसो और कोल्म टोबिन।
अगर आपके पास कुछ बेहतरीन उदाहरण हों...या कुछ सर्वकालिक पसंदीदा हों, तो हमें जरूर बताएं।
कुछ किताबें यह आपको सोचने पर मजबूर कर देता है कि लेखक ने इसे पढ़ने की जहमत क्यों उठाई...और फिर आपको यह सोचने पर मजबूर कर देता है कि आप इसे पढ़ने की जहमत क्यों उठा रहे हैं। क्या आप इस निराशाजनक किताब को पढ़ना जारी रखेंगे...या इसे बीच में ही छोड़ देंगे?
मैंने हाल ही में ये दोनों काम किए हैं । मैंने जैमी गॉर्डन की किताब 'लॉर्ड ऑफ मिसरूल' को उसकी अच्छी समीक्षाओं के आधार पर उठाया । लेकिन गॉर्डन की लेखन शैली इतनी बोझिल और बनावटी लगी कि मन नहीं लगा। पता चला कि गॉर्डन लेखन की प्रोफेसर हैं, शायद इसीलिए किताब लेखन कक्षा के अभ्यास जैसी लगती है। मुझे घनी और समृद्ध लेखन शैली पसंद है, लेकिन ऐसी... खैर, मैंने किताब को एक तरफ रख दिया।
फिर मैंने चुना सारा ग्रुएन की नवीनतम रचना के बारे में, एप हाउसएक ऐसी कहानी जिसमें बंदरों का एक परिवार—जो अमेरिकी सांकेतिक भाषा का उपयोग करके संवाद करते हैं—अंततः अपने खुद के रियलिटी टीवी शो में स्टार बन जाते हैं। ज़रा संभावनाओं के बारे में सोचिए! लेकिन ग्रुएन की लेखन शैली सतही और पटकथा लेखक जैसी है। और उनके बंदर उनके मानवरूपी प्राणियों की तुलना में कहीं अधिक रोचक साबित होते हैं।
मैंने ग्रुएन की किताब पूरी पढ़ ली, यह सोचकर कि शायद इसका कोई अच्छा नतीजा निकलेगा। वैसे भी, इसे पढ़ना उबाऊ नहीं था। और अंत में एक तरह का अच्छा नतीजा निकलता है, जो अनुमानित तो है लेकिन सुखद है।
*बाद में जोड़ा गया... बंदरों और मनुष्यों के बारे में एक बेहतरीन किताब पढ़ने के लिए, इसे पढ़ें ब्रूनो लिटिलमोर का विकास (क्षमा करें, कोई पठन मार्गदर्शिका नहीं है)...यह शानदार, हास्यपूर्ण और विचलित करने वाला है।
पुस्तक क्लबों के लिए प्रश्न
अगर आपको कोई किताब पसंद न आए तो आप उसका क्या करते हैं...खासकर अगर वह आपके बुक क्लब की चुनी हुई हो? कौन-कौन सी किताबें आपको निराश करती हैं...और क्यों?
हाल ही में मुझे एक अजीब बात महसूस हुई है: पुरुष लेखकों के प्रति मेरी बढ़ती रुचि। वीनस से मैं थोड़ी ऊब चुकी हूँ, जिसे स्वीकार करना मेरे लिए थोड़ा मुश्किल है... खासकर एक लड़की होने के नाते।
लेकिन हाल ही में कई महिला लेखिकाओं की रचनाएँ पढ़ने के बाद , मुझे उनके अंतरंग पहलुओं पर केंद्रित लेखन से ऊब महसूस होने लगी है—रिश्तों और परिवार का सतही चित्रण—किसी अनहोनी के होने का इंतज़ार, रिश्तों के टूटने का इंतज़ार, किसी त्रासदी के घटित होने का इंतज़ार, और हर चीज़ के बेकाबू हो जाने का डर। मुझे हमेशा चिंता रहती है कि आखिर इन सब का समाधान कैसे होगा।
मैं सोच रहा हूँ सू मिलर, जोडी पिकॉल्ट, ऐनी टायलर, एलिस हॉफमैन, जेनिफर वीनर, मैरिलिन रॉबिन्सन जैसी लेखिकाएँ। ये सभी अविश्वसनीय रूप से प्रतिभाशाली लेखिकाएँ हैं; ये अद्भुत हैं। बस बात ये है कि...
पुरुषों को ऐसा लगता है कि बड़े पैमाने पर लिखें; यहां तक कि व्यक्तिगत बातें भी एक व्यापक कैनवास पर चित्रित की जाती हैं, कभी-कभी लगभग महाकाव्य के अनुपात में। मैं डेविड मिशेल के बारे में सोच रहा हूँ। जैकब डी ज़ोएट के हजार शरद ऋतु ... जेफरी यूजेनिडीज़ मिडलसेक्स...डेविड व्रोब्लेव्स्की का एडगर सॉटेलफिलिप रोथ का मानव दाग or अमेरिकी देहाती.
उन उपन्यासों में से एक को पढ़ने के बाद , मुझे ऐसा लगता है मानो मैं किसी भव्य, विशाल और मेरे रोजमर्रा के जीवन के अनुभव से परे किसी चीज का हिस्सा बन गया हूँ। इसमें एक अलग ही रोमांच है।
पर अब, कलम को कागज पर रखते ही (या उंगली को कीबोर्ड पर रखते ही), मुझे सारे अपवाद याद आने लगते हैं: हिलेरी मैन्टेल का... वुल्फ हॉल यह एक युग की बात है, और लुईस एर्ड्रिच की कबूतरों का प्रकोप यह एक मिथक है। रिचर्ड रूसो और क्रिस बोहलजियन दोनों ही गहन आत्मीयता के साथ लिखते हैं। तो... बस, यही बात है। मैंने कुछ भी साबित नहीं किया है।
फिर भी, मुद्दा मुझे एक पिछली पोस्ट याद आ रही है जिसमें मैंने यही सवाल पूछा था: क्या पुरुष और महिलाएं अलग-अलग तरीके से लिखते हैं? उस समय यह सवाल लीज़ल शिलिंगर द्वारा उठाया गया था, जिन्होंने एक लेख में लिखा था। न्यूयॉर्क टाइम्स की समीक्षा घरेलू अशांति:
हालांकि उपन्यास की आवाज और मिजाज मर्दाना, नैदानिक और वस्तुनिष्ठ हैं... लेकिन पुस्तक में रंगों, गंधों, कपड़ों और शरीरों के वर्णन में नारीवादी दृष्टिकोण दिखाई देता है।
तो...अगर लीज़ल ऐसा कह सकती है...तो शायद मैं पागल नहीं हूँ।
कभी मिले पढ़ते समय वह "अहा!" वाली अनुभूति? आपको एक ऐसा अंश मिलता है जो मानो चिल्लाकर कहता है, "अरे दोस्त, ध्यान दो—हम तुम्हारे बारे में बात कर रहे हैं।" यह रहस्यमय है, कभी-कभी बेचैन कर देने वाला भी।
निकोल क्राउस की पुस्तक ' ग्रेट हाउस' के कथावाचकों में से एक ने एक लंबे अनुच्छेद में खुद का वर्णन किया है... और मुझे पहचान की एक खुजली महसूस हुई, एक अप्रिय खुजली भी... इसलिए मैं इसे यहां उद्धृत नहीं करूंगा।
लेकिन मुझे यह बात बहुत पसंद है कि किताबें ऐसा कर सकती हैं... हमें खुद को देखने का मौका देती हैं... भावनाओं और अनुभवों को याद दिलाती हैं... और उन्हें शब्दों में व्यक्त करने में मदद करती हैं! यह अद्भुत है।
पुस्तक क्लबों के लिए प्रश्न
क्या आप जो किताब अभी पढ़ रहे हैं, उसमें कोई ऐसा पात्र या क्षण था जिसने आपको आत्म-पहचान का एहसास दिलाया? अन्य किताबों के बारे में क्या? यदि आपने ऐसे अंश पढ़े हैं, तो क्या आप याद कर सकते हैं कि उन्हें पढ़कर आपको कैसा लगा?
बहुत साल पहले मेरे एक दोस्त को नेल्सन डेमिल की फिल्म में एक यौन दृश्य देखने को मिला। घानाएक जोड़ा अपनी यौन इच्छाओं को बढ़ाने के लिए मुखौटा पहनकर खेल रहा था। उसे यह इतना बुरा लगा कि उसने किताब को कमरे में फेंक दिया—और यह सब उसने हमारे बुक क्लब में गर्व से बताया। (आपत्तिजनक अंश में लेडी गोडिवा का जिक्र है...घोड़े पर सवार, बिल्कुल...बहुत मजेदार। बाद में एक और भी मजेदार समुद्री डाकू का दृश्य है।)
आपका क्या ख्याल है? क्या आपने कभी कोई किताब फेंकी है? पिछली रात तो मेरा भी लगभग यही हाल हो गया था। मेरे मामले में, बात किताब की नायिका से जुड़ी थी—बेवकूफ, अड़ियल (उसके अपने शब्द उस पर ही पलट गए) और बेहद मूर्खतापूर्ण तरीके से जिद्दी। यह और भी ज्यादा परेशान करने वाला था क्योंकि किताब की शुरुआत तो बहुत ही उम्मीद जगाने वाली थी।
किसी किताब को फेंकने लायक क्या बनाता है ? ऐसी कौन सी बात है जो हमें इतना उत्तेजित कर देती है कि हम उसे कमरे में फेंक देना चाहते हैं? क्या यह गुस्सा है... घृणा... निराशा... डर? और इन भावनाओं को कौन सी चीज़ जन्म देती है?
क्या कोई ऐसा कारण है जिस पर विचार किया जा सकता है?
• क्या इसमें यौन दृश्यों या हिंसा का स्पष्ट चित्रण है?
• क्या यह आपत्तिजनक भाषा है?
• घोर अन्याय?
• परेशान करने वाले किरदार?
• क्या कथानक की रूपरेखा पूर्वानुमानित है?
• अवास्तविक संयोग?
• क्या यह सिर्फ खराब लेखन है?
लेकिन बात ये है ... क्या ये अद्भुत नहीं है कि साहित्य कितनी तीव्र भावनाओं को जगाता है? ज़रा सोचिए—किताबें हमारे सामने एक सपाट सफेद पन्ने पर बनी छोटी-छोटी काली रेखाओं के रूप में आती हैं... जिनका उपयोग हम अर्थ निकालने के लिए करते हैं... और ये अर्थ बदले में शक्तिशाली प्रतिक्रियाओं को प्रेरित करता है। सोचिए, ये कितना आश्चर्यजनक है!
लिट लवर्स के नए फीचर्ड लिट क्लब को देखें—न्यूयॉर्क के प्रतिभाशाली लोगों का एक समूह, जो बुकर पुरस्कार की सूची (विजेताओं और नामांकित व्यक्तियों) का विश्लेषण करता है। वाकई, यह एक शानदार पठन अनुभव है!
उनके पास किसी भी बुक क्लब के लिए एक शानदार विचार है - किताबों की अदला-बदली। इस समूह ने सोहो (सोहो...वाह, कितना बढ़िया नाम है!) के एक पुस्तकालय में पीस कॉर्प के पूर्व सैनिकों के बुक क्लब के सहयोग से एक अदला-बदली का आयोजन किया। यह इतना सफल रहा कि पुस्तकालय इसे एक मौसमी कार्यक्रम बनाना चाहता है।
दोनों समूह संयुक्त रूप से पठन और चर्चा करने पर भी विचार कर रहे हैं। पीस कॉर्प समूह अंतरराष्ट्रीय पुस्तकें पढ़ता है, जो बुकर पुरस्कार सूची से खूबसूरती से मेल खाता है।
ब्रिटेन का मैन बुकर पुरस्कार 54 सदस्यीय राष्ट्रमंडल देशों के साथ-साथ आयरलैंड और जिम्बाब्वे के लेखकों द्वारा लिखित अंग्रेजी उपन्यासों को दिया जाता है। राष्ट्रमंडल देशों में अफ्रीका, दक्षिण प्रशांत और कैरेबिया के देश, साथ ही ऑस्ट्रेलिया, कनाडा, भारत और न्यूजीलैंड शामिल हैं।
उसे देर हो गई है मुझे पता है, मैं खेल की बात कर रहा हूँ। लेकिन मैंने अभी-अभी हैरी पॉटर की सभी 7 किताबें पढ़ डाली हैं। मैंने अब तक इन्हें पढ़ने से परहेज किया था क्योंकि...
1. ये बच्चों के लिए हैं
2. मुझे काल्पनिक कहानियां पसंद नहीं हैं
3. अत्यधिक प्रचार
4. मेरे पास "अत्यंत आवश्यक पठन सामग्री" की एक लंबी सूची है, जिससे मैं बुरी तरह प्रभावित हूं।
पता चला हैमैं चारों मामलों में गुमराह हो गया था। लाखों हैरी पॉटर प्रशंसकों से माफी चाहता हूँ—अब मैं भी आप में से एक हूँ। मैं एक हैरी पॉटर हूँ!!!!
हैरी पॉटर की किताबों पर कुछ विचार
- वे जटिल हैंआपस में जुड़ी हुई कहानियों, बारीकियों, रहस्यों और किरदारों वाले सात लंबे उपन्यास। रॉलिंग ने इन सबका हिसाब कैसे रखा होगा? पोस्ट-इट नोट्स... इंडेक्स कार्ड... स्प्रेडशीट... आपस में जुड़े हुए चार्ट?
- वे मज़ेदार हैंदीवारों पर टंगी तस्वीरें बोलती हैं और अपने फ्रेम से निकलकर आस-पास की तस्वीरों से मिलने जाती हैं। यहाँ "कौन सी झाड़ू" और "एक मिनट का भोजन - यह एक चमत्कार है!" जैसे शीर्षकों वाली स्कूली पुस्तकें हैं, और भी बहुत कुछ।
- वे पौराणिक हैं—ये आदर्श नायक की यात्रा का प्रतिनिधित्व करते हैं; जिनमें ग्रीक, ड्र्यूड और नॉर्स पौराणिक कथाओं से समानताएं दिखाई देती हैं।
- उन्हें लंबी और सज़ा मिली है।कुछ तो वाकई बेहद दिलचस्प हैं, 50 शब्दों तक लंबे! पचास! ये बहुत ही प्यारी चीजें हैं, जो बच्चों (और वयस्कों) को जटिल विचारों के साथ-साथ उन्हें व्यक्त करने के लिए आवश्यक बातों को समझने के लिए प्रोत्साहित करती हैं।
माना कि लेखन कभी-कभी अटपटा लगता है, कहानी कुछ ज्यादा ही जटिल है, और खलनायक कार्टून जैसे लगते हैं—लेकिन रॉलिंग की पूरी रचना को देखते हुए ये सब नगण्य है। मैं तो मंत्रमुग्ध हो गया हूँ… और मुझे आश्चर्य भी हो रहा है! अगर आपने हैरी पॉटर नहीं पढ़ी है… तो जरूर पढ़ें!
पुस्तक क्लबों के लिए, हमारे पास है गाइड पढ़ना सभी सात के लिए… चर्चा के लिए प्रश्नों के साथ।
मेरी आखिरी पोस्ट मेंमैंने यह मुद्दा उठाया था कि क्या वीडियो गेम भविष्य में किताबों के क्लब जैसे समूहों को प्रेरित कर सकते हैं। यहाँ इसका अनुवर्ती जवाब है…
जेफ, मेरा भतीजा (मेरी पहली पोस्ट लिखने के बाद) हमारे घर "रेन" नाम का एक रहस्यमय वीडियो गेम लेकर आया। उसे खेलते हुए देखकर मैं कहानी में इतना खो गया कि स्क्रीन से नज़रें हटाना नामुमकिन हो गया, कमरे से उठकर खाना बनाने का ख्याल तो दूर की बात थी।
ग्राफिक्स अच्छे थे, कहानी दिलचस्प थी, और इंटरैक्टिव प्रकृति ने जेफ को अपने पात्रों के लिए निर्णय लेने की अनुमति दी। और अलग-अलग निर्णयों से अलग-अलग परिणाम निकले।
सबसे आश्चर्यजनक बात यह थी कि मैं किरदारों से कितना जुड़ाव महसूस कर रहा था—जबकि नियंत्रण मेरे हाथ में नहीं था! नियंत्रण जेफ के हाथ में था—और वह स्पष्ट रूप से अपने लोगों की परवाह करता था। आखिरकार, वे केवल उसी के माध्यम से कार्य कर सकते थे।
यह कुछ-कुछ एक ही समय में उपन्यास लिखने और पढ़ने जैसा है। इन गेमों को खेलते हुए, आप एक ही कृति के लेखक और पाठक दोनों होते हैं। है ना कमाल की बात?
भविष्यवाणी? मेरा मानना है कि 10-15 साल बाद लोग वीडियो गेम के बारे में चर्चा करने के लिए वैसे ही मिलेंगे जैसे हम किताबों के बारे में करते हैं। समय के साथ, कहानियाँ और पात्र अधिक परिष्कृत और जटिल होते जाएँगे, जिससे चर्चा के लिए कई संभावनाएं खुलेंगी। हम इस बारे में बात करेंगे कि हमने जो विकल्प चुने, वे क्यों चुने, हमने जो पात्र विकसित किए, वे क्यों बनाए... और कैसे हर सदस्य के परिणाम अलग-अलग रहे।
रोमांचक तो है, लेकिन चिंताजनक भी। किताबों के भविष्य को लेकर चिंता सताती है—किताबें पढ़ने वालों की संख्या के आंकड़े लगातार निराशाजनक होते जा रहे हैं। इसलिए मन में सवाल उठता है (हाँ, मैं तो पूछता ही हूँ) कि तकनीक चाहे कितनी भी अद्भुत क्यों न हो, क्या वह हमें पीछे की ओर ले जा रही है?
टिम बिसेल वह एक वयस्क व्यक्ति हैं—एक लेखक और लेखन के प्रोफेसर—जो वीडियो गेम के प्रति जुनूनी हैं। वास्तव में, वे उन्हें एक उभरती हुई कला का रूप मानते हैं।
अपनी नई किताब, एक्स्ट्रा लाइव्स: व्हाई वीडियो गेम्स मैटर में , बिसेल कहते हैं कि ये गेम "किसी भी काल्पनिक कहानी की तरह ही रोमांचक हैं"—और ज़रा सोचिए—ग्रैंड थेफ्ट ऑटो IV "पिछले 25 वर्षों की सबसे बड़ी रचनात्मक उपलब्धि" है। यह वाकई एक बड़ा दावा है।
बिसेल को जो बात सबसे ज्यादा उत्साहित करती है, वह है खेलों की अंतःक्रियात्मक प्रकृति, खेलों के बारे में विचार...
कथा को एक सक्रिय अनुभव में बदलना,
कुछ ऐसा जो फिल्म [और साहित्य] है
उसी तरह करने में असमर्थ.
तो इससे मुझे उपन्यास और फिल्म के इतिहास के बारे में सोचने का मौका मिला, जो कभी नवोदित माने जाते थे और जिन्हें संशयवादियों के सामने अपनी कलात्मक योग्यता साबित करनी पड़ी थी। फिलहाल, बिसेल वीडियो गेम डिजाइनरों के "साहित्यिक" कौशल से प्रभावित नहीं हैं। लेकिन समय के साथ, क्या संवाद और चरित्र चित्रण जैसे ये कौशल भी उसी तरह विकसित नहीं होंगे जैसे उपन्यास और फिल्म में हुए थे?
और इस बात पर गौर कीजिए —साहित्यिक कथा ही एकमात्र ऐसी कला विधा है जो हमें अपनी सीमाओं से परे जाकर किसी और के संसार में प्रवेश करने का अवसर देती है। जब हम साहित्यिक पात्रों से जुड़ जाते हैं, तो हम उन्हीं की तरह सोचते और महसूस करते हैं…किताब पढ़ते समय हम सचमुच वही पात्र बन जाते हैं। लेकिन फिर भी हम निष्क्रिय भागीदार होते हैं, बस कहानी का आनंद लेने वाले।
ज़रा सोचिए , आज से 10-15 साल बाद, किसी किताब या फ़िल्म की कहानी में सक्रिय रूप से शामिल होना... उसमें हिस्सा लेना... उसके परिणाम को प्रभावित करना कैसा होगा? यह कैसे संभव होगा? मुझे नहीं पता, लेकिन... मैं अभ्यास करने के लिए अपनी बेटी का पुराना जॉयपैड निकाल रहा हूँ!
पुस्तक क्लबों के लिए प्रश्न
मज़े करें—सोचिए कि 20 साल बाद बुक क्लब कैसा होगा। क्या हम सब अपने छोटे लैपटॉप वीडियो गेम लेकर आएंगे? क्या हम चर्चा करेंगे कि हममें से हर किसी ने क्या कदम उठाए...और हमने कहानी की दिशा कैसे बदली?
भाग 2 देखें इस पोस्ट के।
हे भगवान! इस बेचारे अकेले ब्लॉग पर मैंने बहुत दिनों से कुछ पोस्ट नहीं किया। इतना लंबा समय क्यों? दरअसल, मैं बहुत पढ़ रहा था...
इससे रविवार के न्यूयॉर्क टाइम्स बुक रिव्यू (6/6/10) में जोनाथन फ्रेंजेन की एक दिलचस्प टिप्पणी सामने आती है ।
क्या हम सबने अनजाने में ही इस बात पर सहमति नहीं बना ली है...कि उपन्यास अखबारों के युग से संबंधित हैं और अखबारों की ही तरह खत्म हो रहे हैं, बल्कि और भी तेजी से?
मेरे एक पुराने अंग्रेजी प्रोफेसर मित्र अक्सर कहा करते हैं कि उपन्यास एक विचित्र नैतिक मामला है, क्योंकि हमें न केवल उन्हें अधिक न पढ़ने का अपराधबोध होता है, बल्कि उन्हें पढ़ने जैसे तुच्छ काम करने का भी अपराधबोध होता है ...
ठीक है, तो ये मज़ाक है। या नहीं। फिर भी, मुझे हैरानी हो रही है...
पुस्तक क्लबों के लिए प्रश्न
- “हम” कौन हैं—जैसे कि “क्या हम सबने चुपके से ऐसा नहीं किया है”? और यह गुप्त समझौता क्यों है? क्या इसलिए कि कोई इसके बारे में बात नहीं करना चाहता?
- क्या वह सचमुच सोचता है कि उपन्यास (मुद्रित) और क्या डिजिटल (या सिर्फ प्रिंटेड) माध्यम का चलन खत्म हो रहा है? अगर ऐसा है, तो इसकी जगह क्या लेगा: ग्राफिक नॉवेल्स...या इंटरनेट...या वीडियो गेम्स?
- क्या उपन्यास "तुच्छ" होते हैं? क्या किसी ने बुक क्लबों को इस बारे में बताया है?